Класс энергетической эффективности офисной техники

В 2008 году число используемых во всем мире ПК превысило 1 миллиард, и, по оценкам специалистов в 2014 г. это количество удвоилось. Как известно, многие миллиарды долларов в год пропадают впустую из-за потерь электроэнергии за счет неэффективных источников питания личных и домашних электронных приборов, многие из которых продолжают использовать энергию даже тогда, когда они выключены, но не отсоединены от сети: «вокруг нас находятся настоящие электронные вампиры, которые высасывают электричество день и ночь».
Энергетические сети окутывают весь мир
Стоимость электроэнергии в ближайшее десятилетие будет только расти. Этот факт наряду с глобальным экономическим кризисом заставляют производителей в сфере ИТ пересматривать один из пунктов эффективности ведения бизнеса – его энергоемкость.
«… Энергоемкость экономики России в 2,3 раза выше, чем в среднем в мире. Около 40-45% текущего объема потребления энергии — это потенциал энергосбережения в нашей стране.» (Из выступления В.В. Путина на совещании по вопросам реформирования электроэнергетики в Министерстве энергетики Российской Федерации 18 июля 2008 года.)
Из-за удорожания электроэнергии и ужесточения экологических стандартов на энергетическое и радиационное загрязнение среды на самых емких рынках развитых стран, сегодня все производители переходят на технологии уменьшения потребления электроэнергии и ПК, и периферией, особенно в моменты простоя и ожидания. Это касается и мониторов, и принтеров, и всяческой бытовой техники. Вряд ли кого-то удивит сегодня факт автоматического регулирования телевизором собственной яркости в зависимости от окружающего освещения или самостоятельного переключения в ждущий режим, если хозяин вышел из комнаты или уснул.
Уровень энергопотребления становится важным фактором при покупке аппаратуры. Все большее число потребителей приобретает продукцию, совместимую с последним стандартом Energy Star® V. 4.0. Например, при полной загрузке сервера TX120 (Fujitsu Siemens), имеющего сертификат Energy Star® V. 4.0, максимальный объем потребляемой электроэнергии составит всего 165 Ватт. При среднеевропейских ценах на электроэнергию сервер TX120 позволит потребителю сократить расходы на электроэнергию примерно на 150 евро в год без учета уменьшения расходов на кондиционирование помещения.
Присоединившиеся к инициативе CSCI (Climate Savers Computing Initiative) компании работают над тем, чтобы в 2010 году потребление компьютерами электроэнергии в мировом масштабе сократилось вдвое. Инициатива позволит сократить ежегодные выбросы углекислого газа на объем, равный годовому выхлопу 11 млн автомобилей. К CSCI уже присоединились Apple, Dell, Google, HP, Intel, Lenovo, Microsoft и множество других компаний.
Охватить весь круг многофакторных вопросов энергосбережения в коротком обзоре практически нереально из-за его многогранности. Кроме того, энергосбережение неотделимо сегодня от прогресса в разработке новых технологий «железа», новых технологий ПО, новых технологий организации ИТ-процесса и т.д. И накрывает все общий шатер экологических требований. Поэтому ограничимся только конечным потребителем ИТ-рынка и условно разобьем его (рынок) на ряд сегментов: центры обработки данных (ЦОД), корпоративные пользователи, серверы, ПК. Согласно этому разбиению перечислим ниже ряд интересующих нас фактов и завершим все упоминанием пары перспективных технологий, которые уже на подходе или должны прийти в будущем.

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В ЦЕНТРАХ ОБРАБОТКИ ДАННЫХ (ЦОД) ИЛИ ДАТА-ЦЕНТРАХ

В России, по ряду экспертных оценок, на строительство и дальнейшую эксплуатацию крупного data-центра в течение пяти лет может уходить до 15 и более миллионов долларов. Цена подключения data -центра к сети в мегаполисах практически равна стоимости строительства самого вычислительного комплекса. Сегодня на Москву и Санкт-Петербург приходится, ориентировочно, от 80 до 90% data-центров. В бюджете ЦОД российских компаний на первом месте традиционно стоят расходы на поддержку, то есть, по сути, на оплату работы персонала (более 40%, по данным опроса СNews Analytics). Расходы на оплату электроэнергии обычно занимают вторую строку. По разным оценкам, это 20-25%.
Центр обработки данных
Источники в Интернете предлагают и анализируют ряд путей снижения энергозатрат как в масштабах одного ЦОД так и по стране:
Применение эффективных систем кондиционирования и охлаждения ЦОД, например, систем свободного охлаждения. Они ощутимо дороже стандартных решений и имеют большие габариты, но за счет «холодных» месяцев (до полугода) в разы снижают потребление электроэнергии, а потому довольно быстро окупаются.
Системы свободного охлаждения
Системы свободного охлаждения приводят к уменьшению расходов на электроэнергию.
Оптимизация количества единиц техники. Это снижает потребляемое электричество и уменьшает количество выделяемого тепла, что напрямую связано с инженерной инфраструктурой, как наиболее энергоемкой и критичной системой для обеспечения бесперебойной работы всего оборудования в ЦОД.
Перенос ЦОД из мегаполисов в регионы.
Применение технологии виртуализации. Данная технология позволяет значительно снижать затраты на оборудование и ПО ЦОД, повышать коэффициент загрузки серверов, получать большую степень доступности, а также существенно уменьшает энергопотребление.

Использование солнечных батарей в качестве дополнительного и экологически чистого источника энергии.

Предоставление соответствующих услуг компаниям (аутсорсинг), не способным или не желающим тратить деньги на собственные data-центры. Услуги по размещению данных и информационных систем на мощностях уже существующих ЦОД стали пользоваться устойчивым спросом:

во-первых, из-за возможности передачи всех рисков связанных с размещением и поддержкой ИТ-оборудования сервис-провайдеру;

во-вторых, благодаря возможности исходить из того, где фактически сосредоточен бизнес, где идут информационные потоки, а также, где дешевле.

Все в совокупности приводит к значительной оптимизации ИТ-расходов и в корпоративных масштабах и в масштабах страны. Например, в США ожидают за счет развития аутсорсинга сэкономить до 40% электроэнергии.

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ НА СЕРВЕРАХ

Blade-серверы — это ближайшее будущее традиционных серверных технологий. С одной стороны, blade-серверы — альтернатива решениям на базе разрозненных серверов начального и среднего уровня, с другой — дорогостоящим многопроцессорным серверам с симметричной архитектурой. Как правило, blade-серверы отличаются высокой эффективностью энергосбережения.
В новых системах используются новейшие микропроцессоры AMD и Intel с низким напряжением питания, а также реализована инновационная технология хранения для blade-серверов на базе устройств флэш-памяти с низким энергопотреблением.
Практически все Blade-решения имеют собственные интеллектуальные системы управления охлаждением и питанием, что позволяет оптимизировать затраты на них в зависимости от потребностей. Помимо значительной экономии электроэнергии (до 20%), ограничения тепловыделения и потребности в системе охлаждения (т.е. сокращения долгосрочных расходов на эксплуатацию), данный подход существенно экономит время ИТ-персонала и, таким образом, снижает совокупную стоимость владения.
В последние годы такие производители как HP, IBM, Sun, Intel, AMD и другие интенсивно вкладывают деньги в использование энергосберегающих технологий, что вместе с технологией виртуализации серверов дает ощутимую экономию электроэнергии.
Виртуализация серверов – возможность одному компьютеру выполнять работу нескольких. Выигрыш достигается за счет более эффективного использования вычислительных ресурсов; уменьшения количества оборудования при увеличении производительности; снижения расходов на поддержку ИТ; снижение энергозатрат:
Выгода от использования систем виртуализации
Выгода от виртуализации
По данным IBM, при стандартном классическом использовании серверов, эффективность использования процессоров у мэйнфрэйм (mainframe) составляет около 55%, Unix ~ 25%, x86 ~ 10%. В случае x86, при увеличении числа процессоров, доля времени использования каждого процессора становится еще меньше. Виртуализация и новые аппаратные решения позволяют повысить загрузку x86 серверов до 50-70%.

КОРПОРАТИВНЫЙ СЕКТОР, ПК

В конце января 2008 года создатель Linux Линус Торвальдс заявил, что ядро этой операционной системы несколько лет отставало в области энергосберегающих и энергодиагностирующих технологий, но теперь сделан шаг к их реализации: скоро системы на базе Linux научатся «засыпать» так же эффективно, как и Windows-системы.
Сегодня в США и Европе широко пропагандируется способ энергосбережения, называемый ecobutton и представляющий собой большую круглую зеленую кнопку, нажатие которой переводит компьютер в режим энергосбережения (hibernating). Все последние версии Windows имеют энергосберегающие функции и умеют мгновенно «усыплять» и «будить» компьютер. Другое дело — что большая зеленая кнопка заметней, а ее создатели рекомендуют нажимать на нее даже уходя на короткий перекур.
Зелёная кнопка
Эта кнопка открывает окно в зеленый мир.
«По расчетам создателей устройства, в мире сейчас порядка миллиарда компьютеров. Они ежегодно потребляют электроэнергии на многие миллиарды долларов. Чтобы произвести все это электричество, требуется выбросить в атмосферу сотни миллионов тонн углекислого газа. Массовое нажатие на ecobutton позволит значительно отсрочить глобальное потепление.»
Еще в 2007 году в США 60% компьютеров оставлялись включенными на ночь. И если корпоративная Америка насчитывала на это время около 100 млн компьютеров, значит 60 млн из них оставались включенными. И если половина из них переводилась в режим сна, то оставалось еще 30 млн бодрствующих ночью ПК. Это привело к потере около $2 млрд за год. Выход был найден в реализации программного обеспечения, которое позволяло системным администраторам переводить в состояние сна все компьютеры сети. Один из швейцарских банков только таким образом сэкономил за год около $4 млн. По расценкам США, на один ПК это составляет экономию от $25 до $70 в год.

Зелёная кнопка
Это красиво. Но очень дорого!
НЕСКОЛЬКО РАБОТАЮЩИХ ПРИМЕРОВ ЭНЕРГОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ ПК
Фирма Foxconn задействовала три направления в решении энергосбережения, объединенные общим названием 3G (три «зеленые» технологии): GoD (Green on Demand), GPS (Green Power Saving) и GSM (Green System Mode).

Технология Green on Demand обеспечивает экономию 20,5% электроэнергии по сравнению со стандартными системами за счет отключения ненужных в данный момент линий питания процессора в периоды его простоя или сниженной нагрузки. Технология Green Power Saving снижает энергопотребление в дежурном режиме до 99,4% (с 8,1 до 0,05 Вт). GSM является инструментом автоматизированной настройки системы на сниженное энергопотребление. Foxconn иллюстрирует эффективность своих технологий следующим примером: ПК с поддержкой технологий энергосбережения 3G, находящийся 20 часов в дежурном режиме, два часа работающий под высокой нагрузкой и два часа простаивающий, экономит 85% энергии. По данным Foxconn, в среднем компьютеры находятся 15 часов в дежурном режиме и шесть часов в режиме простоя. Если бы все эти компьютеры были оснащены средствами энергосбережения Foxconn, то мировая экономия электроэнергии составила бы около 130 млрд кВт/ч.
Энергосберегающие функции сетевого фильтра GreenPower MDP 900 от Monster Cable позволяют экономить существенное количество энергии, когда подключенные приборы уходят в режим standby. Наиболее полезно это устройство в сочетании с настольным компьютером. Когда компьютер переключается в спящий режим, MDP 900 автоматически отключает от сети все периферийные устройства, такие как принтер или монитор, а когда компьютер выходит из спящего режима, подключает их обратно. По мнению создателей, устройство может снизить затраты на электроэнергию (США) на $130 в год, то есть на цену самого сетевого фильтра.
Мощная современная видеокарта под полной нагрузкой требует столько же энергии, сколько остальные комплектующие ПК вместе взятые: от 110 до 270 Вт. Поэтому производители приступили к выпуску интеллектуальных видеокарт с управлением потребления электроэнергии в зависимости от нагрузки.

НЕСКОЛЬКО ФАКТОВ О ТЕХНОЛОГИЯХ СТОЯЩИХ УЖЕ НА ПОРОГЕ

Интригующим стало недавнее сообщение о прорыве в новых магнитооптических технологиях хранения данных, что может привести к появлению накопителей высокой емкости, которые будут работать на скоростях в тысячи раз превышающих существующие, и имеющих при этом более высокую надежность и низкую энергоемкость. С дешевыми пикосекундными лазерами такие гибридные устройства смогут достичь скорости в 1 Терабит/сек, в то время как самые скоростные современные винчестеры могут достигать скорости передачи данных около 1 Гбита в секунду, твердотельные флэшки — 2-3 Гбит/сек. В случае перехода к более короткоимпульсным фемтосекундным лазерам, цифры становятся фантастическими – 100 Тбит/сек.
На основе принципов, открытых физиками Массачусетского технологического института, исследователи Intel разрабатывают технологию беспроводного электропитания Wireless Resonant Energy Link (WREL).
Весьма перспективным направлением развития электронных дисплеев могут стать устройства, позволяющие при помощи лазерного луча малой мощности проецировать изображение непосредственно на сетчатку глаза.
Особо интенсивный поиск «наследника кремния» ведется среди наноструктур на основе углерода: фуллерены, углеродные нанотрубки, наноспирали, нанопровода и прочие. Так, электроны в графене, например, перемещаются гораздо быстрее, чем в кремнии и благодаря этому можно свести токи утечки к минимуму, которые и ограничивают уменьшение энергозатрат процессорами.
Среди традиционных подходов можно назвать создание китайским ученым Вэйсяо Хуан (Weixiao Huang) первого в мире транзистора на основе нитрида галлия GaN. По своим характеристикам транзистор значительно превосходит используемые сегодня кремниевые аналоги и может работать в самых экстремальных условиях. Разработанная Хуаном технология позволяет интегрировать на один чип несколько функций, что невозможно осуществить, используя кремний. Поэтому, переход с кремниевых транзисторов на GaN-транзисторы мог бы позволить значительно упростить электронные схемы. Кроме того, замена кремниевых транзисторов на аналогичные, но выполненные на основе нитрида галлия, позволит существенно уменьшить энергопотребление.
Одними из самых перспективных являются оптические технологии. Наряду с множеством преимуществ, благодаря тому, что в качестве носителей информации используются фотоны, а не электроны, информация, которая закодирована оптическим лучом, может передаваться с микроскопическими затратами энергии.
Оптические технологии в вычислительной технике пока еще применяются, в основном, в двух сферах — в сетевой, где для создания магистральных каналов используются волоконно-оптические линии связи, а также в соединительных узлах суперкомпьютеров, где необходима сверхбыстрая передача очень больших объемов данных.
Еще в 2003 году компания Lenslet (Израиль) создала первый в мире оптический процессор. Процессор назывался EnLight256, его производительность составляет 8 тераоп (триллионов арифметических операций в секунду). Высокая производительность достигнута за счет манипуляции потоков света, а не электронов. Оптические технологии пока еще ориентированы на промышленное производство, военную технику – там, где нужно в реальном времени обрабатывать большие потоки информации, где промедление в несколько сотых секунд может закончиться непоправимыми последствиями. Куда продвинулась данная компания можно только догадываться.
Появился прогресс и в создании гибридных оптических чипов. Исследователи компании Intel представили кремниевый чип, преобразовывающий электрические сигналы в оптические с рекордной скоростью 200 Гбит/секунду. Технический директор Intel Джастин Раттнер недавно сообщил, что, по его прогнозам, первые оптические чипы от Intel появятся на рынке уже через 2 года. При этом, в планах компании — использовать оптику не только в серверах и вычислительных центрах, но и на компьютерах обычных пользователей.
К 2012 году компания IBM намерена производить оптические процессоры, которые будут умещаться в ноутбуках, но по производительности будут сравнимы с современными многопроцессорными серверами. Новые процессоры будут экономичны и не будут подвержены перегреву.
И, в заключении, несколько слов о будущем. Сегодня физики разных стран разрабатывают квантовые вычислительные системы, которые по своей вычислительной мощности в миллионы раз превзойдут современные компьютеры. Энергозатраты у квантовых компьютеров на единицу обработанной информации ожидаются быть мизерными. Сроки появления коммерческих квантовых компьютеров оценены в 40-50 лет.

ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ В КОМПЬЮТЕРНОМ МИРЕ. МИФЫ И РЕАЛИИ

Сегодня многие компании в той или иной степени ощущают проявления энергетического кризиса. Как следствие, многие из них ищут пути обуздания дальнейшего повышения затрат на электроэнергию и параллельно принимают участие в решении вопросов глобального изменения климата. Но как узнать, насколько эффективны энергосберегающие стратегии, применяемые вашей компанией? В этой статье мы развенчаем 10 самых популярных мифов об энергосберегающих технологиях.

Миф 1. Частое включение-выключение питания снижает срок службы компьютера или сервера: экстремальные температуры и возникающие при этом большие токи разрушают электронные компоненты (особенно конденсаторы и диоды).
В действительности, включение и выключение не являются большим стрессом для современной электроники. Те же комплектующие, которые используются в IT-оборудовании, применяются и в более сложных устройствах, работающих подчас в довольно жестких условиях: например, в заводских цехах предприятий, медицинских устройствах или автомобилях.
Не забывайте выключать компьютер
Но есть в этом мифе и доля истины: включение-выключение питания в компьютерных системах позволяет выявить «слабое звено» — скрытые слабые компоненты, которые остались незамеченными при тестировании и регулярной деятельности. Такая «диагностика питанием» быстра и точна, кроме того, ее можно выполнять удаленно.
Миф 2. Слишком много времени уходит на «холодный старт» серверов. Если заставлять клиентов ждать, они уйдут к конкурентам.
В действительности, работа сервера с нулевой нагрузкой – вопиющая растрата энергии и дополнительные расходы на администрирование. Если пользователям следует подождать, пока вы запустите холодное «железо» – просто сообщите им об этом. Например, можно сделать специальную статическую страницу на веб-сайте, где вы просите пользователей подождать, пока будут задействованы дополнительные онлайновые ресурсы.
Сервера подождут
Кроме того, сервера разных моделей и брендов значительно отличаются по времени запуска. Вы можете выбрать системы, которые осуществляют «холодный старт» достаточно быстро. Сложность состоит в том, что этот параметр не всегда измеряется и не всегда указывается производителем. Но если вы планируете снижать энергопотребление системы путем отключения мощности, для вас он чрезвычайно важен. Серверы и blade-серверы, которые загружаются из снапшота (snapshot) — копии RAM, считываемой с диска или SAN – затрачивают на переход из выключенного состояния в рабочий режим менее минуты.
Миф 3. Номинальная мощность CPU является мерой эффективности системы.
В действительности, эффективность измеряется процентным соотношением преобразованной мощности к потребляемой: она составляет от 50 до 90%, иногда более. Переменный ток, который не преобразовался в постоянный ток, теряется в виде тепла. Это увеличивает расходы на охлаждение системы и, соответственно, затраты на электроэнергию. К сожалению, зачастую сложно судить об эффективности преобразования энергии, и многие производители не публикуют эти данные. Вы можете или поискать системы с опубликованными коэффициентами эффективности, или измерить КПД различных систем в холостом режиме и при полной загрузке и принять решение, исходя из этого.
Миф 4. Лучше «нафаршировать» по максимуму RAM, процессорами и периферией один большой сервер, чем использовать несколько более мелких серверов.
В действительности, это справедливо лишь в том случае, если большой сервер используется по максимуму (что нежелательно при работе с некоторыми важными приложениями). В остальных случаях небольшие серверы более оптимальны: когда они не используются, их можно выключать или переводить в экономичный режим, кроме того, они более безопасны с точки зрения возможности защиты от сбоев путём дублирования основных устройств системы.
Также популярны системы, состоящие из нескольких ядер процессоров и RAM: они используют существенно больше мощности, чем базовая конфигурация одного двухядерного процессора и одной среднестатистической RAM. Подгоняя конфигурацию сервера к предполагаемому программному обеспечению, с которым он будет работать, вы сможете сэкономить электроэнергию, не прибегая к экстремальным мерам.
Миф 5. LCD мониторы расходуют минимум энергии, поэтому можно держать их включенными. Их цвета и яркость подсветки улучшаются с разогревом.
В действительности, энергопотребление среднестатистического 17-дюймового LCD монитора составляет 35 Вт. LCD мониторы расходуют достаточно много
Учитывая, что на крупных предприятиях могут быть сотни LCD мониторов, суммарный расход энергии становится заметным. LCD мониторы, удовлетворяющие стандарту Energy Star, могут переключаться в спящий режим по команде софта, управляющего энергопитанием. Это обеспечивает экономию с каждого монитора от $10 до $40 в год. Конечно, больший эффект обеспечит простое выключение монитора, но и $10-40 в год с одного устройства – реальная экономия для больших предприятий. Кстати, даже если LCD монитор выключен, он продолжает потреблять энергию: от 1 до 3 Вт. Единственный способ снизить расходы до нуля – отключить кабель питания. Что же касается «времени разогрева», то оно гораздо короче, чем полагают многие. А LCD мониторы со светодиодной подсветкой (в отличие от флуоресцентной) не нуждаются в разогревании вообще.

Миф 6. Ноутбуки не потребляют энергию в ждущем или спящем режиме.
В действительности, спящий режим (Sleep) в Vista и ждущий режим (Standby) в XP сохраняют состояние системы в RAM и затем удерживают образ RAM: на это тратится от 1 до 3 Вт. В режиме гибернации (Hybernation) состояние системы сохраняется на жесткий диск, что существенно снижает время загрузки. Энергопотребление в режиме гибернации составляет меньше 1 Вт. Разница за год несущественна.
Ноутбук
Выключение ноутбука не обязательно снижает энергопотребление до нуля. Это легко подтвердить, прикоснувшись к источнику питания: он остается теплым даже когда ноутбук выключен. Таким образом, он будет потреблять энергию, пока вы не выключите его из розетки.
Миф 7. Батареи ноутбуков истощаются. Вы ничего не сможете сделать, чтобы продлить им жизнь.
В действительности, многие ноутбуки с никель-кадмиевыми батареями поставляются с утилитой для восстановления батареи, которая полностью разряжает батарею, затем снова полностью заряжает ее.
Батареи ноутбуков ещё поживут
В отличие от никель-кадмиевых батарей, литиевые батареи предпочитают лишь частичную разрядку. Регулярное полное истощение их ресурсов снижает срок жизни этих батарей. Калибровочная утилита для литиевых батарей способна лишь перекалибровать измерения емкости — она никак не влияет на реальное время жизни батареи. Срок службы других типов батарей может быть значительно увеличен, если вынимать батарею, когда компьютер подключен к источнику переменного тока. Правда, эта процедура возможна лишь в тех случаях, когда ее поддерживает ваш ноутбук, а внеплановые отключения электроэнергии не слишком часты в вашей местности.
Миф 8. Flash SSD снижают энергопотребление ноутбуков.
В действительности, вы можете заметить или не заметить снижение энергопотребления при использовании SSD.
SSD не помогут
Видимый эффект больше зависит от того, с какими приложениями предстоит работать. Стандартные офисные приложения не требуют постоянного доступа к жесткому диску и, соответственно, незначительно продлят ресурс батареи. С другой стороны, если вы работаете с приложениями, которые используют непрерывные потоки данных с диска (например, видео), то использование SSD может значительно увеличить время жизни батареи.

Миф 9. Переход к источникам постоянного тока неизбежно снизит энергозатраты.
В действительности,переход к источникам питания постоянного тока повлечет за собой отказ от поставок электроэнергии от стоек серверов (или всех серверов) в дата-центрах и объединение всех источников постоянного и переменного напряжения в единый блок питания для всех систем.
Постоянный ток не для нас
Вряд ли это будет целесообразно, поскольку значительная часть энергии будет теряться даже на относительно небольших расстояниях от блока питания до рабочих машин.
Миф 10. «Все на покупку энергетически эффективного оборудования прямо сейчас!»
В действительности, необходимо сопоставить экономию средств от использования более энергетически эффективного оборудования и затраты, которые вы несете при использовании нынешнего оборудования. Замена сервера до конца срока его службы, которая обойдется вам в $5000, вполне может обеспечить экономию электроэнергии всего лишь $30 в год.
Не спешите экономить
Возможно, вместо этого следует поискать способы введения энергосберегающих стратегий, которые не требуют внедрения нового оборудования. Например, применение политики закрытия после окончания рабочего времени компьютерных систем через Active Directory: это не требует приобретения нового оборудования, но поможет сохранить значительные суммы. Если же вы сможете привлечь пользователей (сотрудников) к оплате за потребленную электроэнергию (или хотя бы заинтересовать их в экономии), то могут быть эффективными и другие мероприятия: выключение мониторов, компьютеров и принтеров – все это позволит сэкономить значительное количество электроэнергии без необходимости приобретения нового оборудования.

По материалам сайтов hwp.ru и chisty-gorod.ru

Мониторы

Мониторам, как и компьютерам, не присваивается класс энергоэффективности, однако этот показатель стабильней, чем у компьютеров.

В среднем современные мониторы имеют следующую мощность потребления:

  • 18-20” – 12 Вт
  • 21–22” – 17 Вт
  • 23–24” 19 Вт.

Чтобы выбрать наиболее энергоэффективный монитор в своем классе, уделяйте внимание потребляемой мощности, которая указана в характеристиках.

Самыми энергоэффективными являются модели мониторов с LED-подсветкой.

Не забывайте, что монитор потребляет энергию даже когда находится в режиме сна, то есть, когда экран погашен, но светодиод горит.

Принтеры

Принтерам, как и мониторам, не присваивается класс энергоэффективности, поэтому выбирать их следует с учетом мощности потребления, которая у разных типов оборудования разная:

  • струйные принтеры – 25-40 Вт/ч.
  • лазерные принтеры – 350-400 Вт/ч.

Помимо потребления электроэнергии, важным параметром является скорость печати.

Лазерные принтеры далеко не всегда менее энергоэффективны, чем струйные, так как скорость печати у них гораздо выше.

Самостоятельно рассчитать энергоэффективность принтера можно как соотношение мощности потребления и количества напечатанных страниц в течение часа.

Наименее энергоэффективными являются многофункциональные устройства, которые включают в себя принтер и сканер.

Это связано с тем, что в случае использования принтера в режиме ожидания работает и сканер.

Для дома, где принтер используется редко, его энергоэффективность особой роли не играет.

Единственное, следует помнить, что он потребляет несколько ватт электроэнергии даже в режиме ожидания.

Виды классов энергоэффективности электроприборов

На сегодняшний день установлены 7 основных классов энергоэффективности: A, B, C, D, E, F, G.

Определенный класс присваивается прибору в зависимости от количества киловатт, которое он потребляет.

Каждая буква маркируется на определенном фоне, цветовая гамма которого меняется от зеленого к желтому и затем к ярко-красному.

Буква А, на зеленом фоне, означает высокий показатель энергоэффективности техники.

Хотя существуют еще 2 класса: А+ и А++, обозначающие более высокую энергоэффективность, чем у класса А.

Маркировку В наносят на приборы с более низким показателем энергоэффективности.

Буквы C, D, E, F, G показывают самый низкий класс энергосбережения.

Энергосбережение кондиционеров

Кондиционирование помещения расходное, но очень комфортное решение, особенно для мест большого скопления людей. Бытовые кондиционеры также подлежат маркировке по ресурсопотреблению.

Классификация происходит по группам: в режиме охлаждения и в режиме подогрева воздуха. Для каждого режима вычисляется индекс энергоэффективности как отношение холодопроизводительности/теплопроизводительности к энергопотреблению прибором в этом режиме. В зависимости от значений этих индексов устанавливается класс для следующих групп кондиционеров (с воздушным/водяным охлаждением):

  • раздельные;
  • моноблочные;
  • одноканальные.

В целом, классы энергетической эффективности офисной и бытовой техники устанавливаются вовсе несложно. Тем не менее существуют объективные причины у недобросовестных производителей для фальсификации таких данных. Энергоэффективная техника стоит дороже и претендует на обеспечение экономии в текущих расходах пользователя. В связи с этим необходимо максимально тщательно изучать техническую документацию приобретаемого изделия.

Классы энергоэффективности специальной техники

Специальной может называться любая профильная техника, расположенная в организации, и служащая для выполнения ее специфических (отраслевых) функций. Информацию об уровне энергоэффективности такой техники все организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности, обязаны предоставлять в Министерство энергетики по специальной форме, размещая в сети интернет на специальном сайте или же направляя по почете в адрес Минэнерго. При этом класс энергетической эффективности бытовой и специальной техники (и иногда офисной) – один из ключевых критериев оценки специалистами Минэнерго выполнения организацией требований по энергоэффективности.

Основные принципы установления класса энергоэффективности для товаров в России

В постановлении Правительства РФ от 31 декабря 2009 года № 1222 приводятся основные подходы к определению классов энергоэффективности товара. При этом распространяется данное постановление на товары, в том числе импортируемые в Россию.

В постановлении также приведен перечень видов товаров, для которых обязательно указание сведений об энергоэффективности в технической документации. В их число входят различные бытовые приборы (холодильники, телевизоры), а также лифты и лампочки.

Основными принципами классификации товаров по энергоэффективности являются:

  • категорирование товаров в установленном нормативно-правовыми документами порядке;
  • определение диапазона допустимых значений показателей энергетической эффективности;
  • обеспечение гармонизации допустимых значений с уровнем европейских стран;
  • использование классификационных обозначений: от A до G (A+, A++ – дополнительно);
  • единообразие документации.

Вместе с тем, для товаров, закупаемых для государства и муниципалитетов, введены отдельные правила классификации (постановление Правительства РФ от 31 декабря 2009 г. № 1221). Стоит отметить, что к такой категории товаров также относятся элементы энерго- и водоснабжения зданий. В документе также указаны первичные (более строгие) требования по энергоэффективности, в том числе:

  • для бытовых приборов из перечня, указанного выше, классы энергетической эффективности не должны быть ниже двух самых верхних позиций;
  • системы управления освещением должны работать либо по расписанию, либо с использованием датчиков нахождения людей в помещениях или датчика освещенности;
  • новые и реконструируемые теплогенерирующие объекты должны сочетать выработку тепловой и электрической энергии и достигать КПД выше 70%;
  • не разрешается закупка компактных, двухцокольных и дуговых ртутных ламп.

Правила установления класса энергоэффективности

Классы энергетической эффективности устанавливаются импортерами и производителями товаров в соответствии с утвержденными правилами. Приказ Минпромторга РФ от 29 апреля 2010 г. №357 как раз содержит основные методы определения энергетических характеристик различных видов товаров, таких как:

  • электрические бытовые холодильные компрессионные приборы;
  • бытовые стиральные и стирально-сушильные электрические машины (кроме машин с 2 и более баками);
  • бытовые кондиционеры (кроме тех, что с паро- и водоводяными насосами);
  • бытовые посудомоечные машины;
  • бытовые кухонные электроплиты (кроме высокочастотных);
  • бытовые электродуховки (кроме микроволновок, шкафов менее 12 л, электродуховок без терморегулирования и с нестандартным методом подогрева пищи);
  • микроволновые печи электромагнитные в диапазоне 300 МГц — 30 Гц (кроме коммерческих, промышленных, медицинских, для особых условий);
  • цветные телевизионные аппараты и комбинированная аппаратура;
  • электрорадиаторы тепловые и безаккумуляционные, электроконвекторы, электротепловентиляторы, электрорадиаторы;
  • электробойлеры бытовые, электроводонагреватели проточные;
  • электрические, бытовые люминесцентные лампы (кроме ламп со световым потоком свыше 6500 лм, мощностью менее 4 Вт, рефлекторные, с длиной волны 400 — 800 нм, внутриприборные);
  • мониторы компьютерные;
  • принтеры и копировальные аппараты;
  • лифты пассажирские, грузопассажирские (кроме используемых в производственных целях).

Указанные правила не применимы к технике (приборам), работающей от других источников энергии, от электрической сети с напряжением выше 250 В или повышенной производительности.

Классификация стиральных и посудомоечных машин

Такой незаменимый помощник для хозяйки как стиральная машина, экономя время на домашних делах, потребляет немало других ресурсов – электрических. В этой связи маркировка по энергосбережению этих аппаратов также заслуживает внимания и происходит отдельно для стиральных и отдельно для стирально-сушильных аппаратов.

Посудомоечные машины – один из самых расточительных бытовых приборов не только с точки зрения водорасхода, но и в аспекте энергопотребления. Для их классификации по энергоэффективности следует пользоваться все тем же индексом и 7 возможными уровнями энергопотребления.

Электрочайники

Электрочайникам не присваивают класс энергоэффективности.

Наиболее важными являются следующие их параметры:

  • объем чайника,
  • время нагрева до закипания,
  • потребляемая мощность.

Зная эти параметры, которые производители обычно указывают в характеристиках, не сложно при выборе сравнить энергоэффективность разных моделей и приобрести наиболее экономичную модель.

Уделяя внимание классам энергоэффективности бытовой и офисной техники, можно обеспечить значительную экономию энергии.

Однако следует учитывать, что это далеко не единственный способ экономии энергии. Про другие вы можете узнать в нашем блоге, также вас может заинтересовать:

  • Передовые способы экономии электроэнергии
  • Проблемы энергосбережения в России и Мире
  • Насколько эффективна ваша система освещения

Посудомоечные машины

Энергоэффективность машин для мытья посуды определяется с учетом потребления энергии в режиме ожидания и после 280 циклов мытья.

Полученное значение соотносят со средним расходом энергии.

За среднее значение принимается 462 кВт/ч электричества в год, которое тратится на мытье определенного количества посуды.

Наивысший класс, то есть А+++, имеет индекс 50 и меньше.

Аппараты более низких классов могут иметь коэффициент до 90.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *