Судебная система Англии и Уэльса

Апелляционный суд
(COA)

установленный

1 ноября 1875

Страна

Великобритания
( Англия и Уэльс )

Место нахождения

Королевские суды правосудия, Strand, Вестминстер, Лондон, Великобритания

Уполномоченный по

  • Верховный суд Закона судоустройстве 1873 г.
  • Верховный суд Закона судоустройстве 1875 г.
  • Верховный суд судоустройстве Закона 1877 г.
    Верховный суд Закона судоустройстве 1891 года
  • Закон об уголовном Appeal 1907
  • Верховный суд судоустройстве (Consolidation) Act 1925
  • Верховный суд судоустройства (поправка) 1935
  • Верховный суд судоустройства (поправка) 1938
  • Верховный суд судоустройства (поправка) 1944
  • Верховный суд судоустройства (поправка) 1959
  • Старшие суды Закон 1981
    ( первоначально под названием Закон Верховного суда 1981)
  • Закон о конституционной реформе 2005

Решения обжалуются

  • Суд Европейского Союза
    (для справки, но только по вопросам права Европейского союза (закон ЕС) и только с разрешения COA, перед тем смягчая дело обратно в СОА для определения)
  • Верховный суд Соединенного Королевства

Веб-сайт

Лорд главный судья Англии и Уэльса

В настоящее время

Господь Burnett из Maldon

поскольку

2 октября 2017

Председатель Апелляционного суда

В настоящее время

Сэр Теренс Etherton

поскольку

3 октября 2016

Эта статья является частью серии: Суды Англии и Уэльса

Закон Англии и Уэльса

уголовное преследование

Легальная профессия

Апелляционный суд (COA, формально «Суд Ее Величества Апелляционный в Англии») является высшей судебной инстанцией в пределах старших судов Англии и Уэльса , а второй в правовой системе Англии и Уэльса только в Верховный суд Соединенного Королевства , COA была создана в 1875 году, и на сегодняшний день включает в себя 39 лорды судей Апелляционного и Леди судей Апелляционного суда .

Суд имеет два подразделения, уголовные и гражданские, во главе с главным судьей лорда и магистром Rolls соответственно. Уголовные жалобы рассматриваются в коллегии по уголовным делам и гражданским апелляциям в гражданской дивизии. По уголовным делам также рассматривают жалобы от коронного суда , а по гражданским делам рассматривают жалобы от уездного суда , Верховного суда и суда по семейным делам . Разрешение на апелляцию , как правило , требуется от любого нижестоящего суда или суда самой апелляции; и с разрешения, дальнейшие апелляции может заключаться в Верховном суде.

история

Формирование и ранняя история

Система апелляционной жалобы 1875 г. была «хаотической». Система превосходящие суды состояли из 12 различных судов, с обращением по общим вопросам права в суде казначейства палаты , вопросы Ченсери в Апелляционном суде в канцелярии и других вопросов в Тайном совете . Это было предметом рассмотрения Комиссией судоустройстве, создана в 1867 году рассмотреть вопрос о создании «Верховного суда» (Высокого суда и Апелляционного суда). Результат был опубликован в 1869 году рекомендация , что должна быть единая система апелляции всех подразделений Высокого суда, с ограниченным набором обращений позволило в Палате лордов . Эта реформа была осуществлена в судоустройстве актов , с Законом 1876 г. апелляционной юрисдикции дает почти безграничные право обжалования Владыкам.

Новая правовая структура обеспечила единый апелляционный суд, который слышал жалобы от всех различных подразделений нового единого Верховного Суда . Он слышал только гражданские дела: возможности обжалования в уголовных делах остаются ограниченными до 20 — го века. В первые дни, Апелляционный суд разделить свои заседания между Вестминстерским залом для обращений по разделам общего права, и Inn Линкольна в канцелярию, пробацию, Развод и Адмиралтейские апелляции, пяти лордов судей. После открытия Королевского суда в 1882 году Апелляционный суд перенес туда, где он остается. А также Lords судей, на лорда — канцлера , любой из предыдущих лордов канцлера, лорда главного судьи , на господствующих апелляционных в обычных , то вице-канцлер отдела канцелярии и мастер свитков может также рассматривать дела, хотя на практике только Мастер Rolls сделал так.

Изменения инстанции и процедуры

Отсутствие ограничений по апелляциям в Палату лордов было причиной большого беспокойства: это привело к дополнительному набору дорогостоящих и отнимающих много времени обращений от апелляционного суда, который , таким образом , не может принимать решения в том , что они являются окончательными , Призывы из районных судов были замечены так же, включая обращение к Верховному Суду и обходные Апелляционный суда для второго набора обращений к Лордам. Отправление правосудия (апелляции) Закон 1934 , короткий статут, решить обе проблемы аккуратно упразднив привлекательность решений округа в Высокий суд и вместо того, чтобы посылать их автоматически в апелляционный суд, и установив , что призывы к Владык могли только иметь место с согласия Апелляционного суда или самих лордов.

Второй набор реформ системы апелляций последовал доклад Эвершед комитет по процедуре Верховного суда в 1953 году, который признал высокую стоимость в судебный процесс дополнительного набора обращений, в частности , так как проигравший в гражданском деле заплатил победитель законно счета. Среди немногих изменений , которые были сделаны, практика перестала адвоката зачитывая решение, перекрестные допросы, документы и доказательства , приведенные в низшей инстанции; это позволяет экономить время и затраты. Процесс «перепрыгнуть» (апеллируя из Высокого суда в Палату лордов , без необходимости проходить через апелляционный суд), который рекомендовал Комитет, в конце концов привел в действие с Законом об отправлении правосудия 1969 года .

Отдельный суд по уголовным делам были созданы в 1908. В 1966 это было слито с его старшим тезкой, устанавливая современную структуру единого апелляционного суда с двумя отделами: гражданскими и уголовными.

В начале 1960 — х годов было обсуждение между судьями и учеными в Соединенном Королевстве и Соединенных Штатах , сравнивающих процессы апелляции , используемые в каждой стране. Хотя британские судьи нашли упор на письменные аргументы непривлекательным, они , как идея предварительного чтения: что суд должен прочитать мольбы адвоката, дело обжалуется и решение от суда низшей инстанции , прежде чем доставить его суждение. Но идея тихо слом, несмотря на успешную пробу в Апелляционном суде. Суд над которым лорд Деннинг председательствовал с 1962 по 1982 год было никакого давления и не имели никакой склонности к модернизации, с связей и управления обрабатываются клерки с небольшим количеством знаний. Это изменилось в 1981 году с назначением Секретаря, Джон Адамс, академический и адвоката, который значительно реформированного внутреннюю работу Суда.

В Woolf и Bowman реформы

В июле 1996 года , Лорд Вульф опубликовал доступ к правосудию , отчет о доступности судов для общественности. Вульф определил гражданские тяжбы , как характеризуется чрезмерной стоимости, задержки и сложности, и им удалось заменить различные правила с одним набором правил гражданского судопроизводства . Перед тем как Вульф даже опубликовал свой окончательный доклад, сэр Джеффри Bowman, недавно отставной старший партнер PriceWaterhouse , был поручен написать доклад о гражданских делах Апелляционного суда. Bowman отметил растущий объем работы и задержки, с 14 месяцев между устанавливающими и утилизацией случае в 70% случаев, остальные принимают даже больше , чем — некоторые из них приняли пять лет. Он рекомендовал расширить требование просить оставить , чтобы обратиться к почти во всех случаях обжалования; что позволяет некоторым апеллирует быть услышанными на более низком уровне; фокусирование процедуры; введение временных ограничений на устные аргументы; и использование судебного времени больше к чтению и меньше в сторону , сидя в суде.

Рекомендации Боумена были в основном приняты через законодательные положения, такие как части четвертой Закона о доступе к правосудию 1999 года . В Tanfern Ltd v Cameron-Макдональда 1 WLR 1311, Brooke LJ заложены процедурные методы апелляционного суда пост-Вульф и Боуман. За некоторыми исключениями, такими как случаи , когда «свобода субъекта» является проблемой, требуется разрешение на обжалование, и может быть предоставлен либо нижестоящим судом или судом апелляционной инстанции. Как правило, обращение в настоящее время ограничивается проверкой решения нижестоящего суда, позволяя лишь полное обращение , где существует серьезная процедурный неправильности или решение было неправильным путем «вопиющей ошибки».

Судебный комитет тайного совета

Royal Arms , как используемые Тайного совета

установленный

14 августа 1833

Место нахождения

Middlesex Guildhall , Вестминстер , Лондон, Великобритания

Координаты

51 ° 30’01.3 «N 0 ° 07’41.3» W  /  51,500361 ° с.ш. 0,128139 ° W Координаты: 51 ° 30’01.3 «N 0 ° 07’41.3» W  /  51,500361 ° N 0,128139 ° W

Уполномоченный по

  • Закон Судебный комитет 1833
  • Закон Судебный комитет 1844

Веб-сайт

Судебный комитет Тайного совета ( КСКП ) является высшим апелляционным судом для некоторых британских территорий и Содружество стран. Созданное 13 августа 1833 услышать призывы ранее услышан Королем в совете , тайный совет ранее выступал в качестве суда последней инстанции для всей Британской империи (за исключением для Соединенного Королевства самого), и продолжает действовать как высший апелляционный суд для нескольких независимых стран Содружества наций, короны , и Британские заморские территории .

Формально закон комитет достопочтенного Тайного совета Ее Величества , Судебный комитет состоит из старших судей , которые Тайные Советники: они преимущественно Управы о Верховном суде Соединенного Королевства и старших судьях из Содружества . Он часто упоминаются как Тайный совет . В царствах Содружества , призывы номинально сделаны «совет Ее Величество» (т.е. британский монарх , официально сообщил ее Тайные Консультанты ), который затем передает дело в Судебном комитет для «консультаций», в то время как в республиках Содружество сохраняя КСКП в качестве апелляционного суда последней инстанции, апелляции принимаются непосредственно в Судебный комитет сам. Панель судей ( как правило , пять числа) слух частного случая известна как «Совет». «Отчет» Совет всегда принимаются королевой в Совете в качестве суда.

Суд 3 в Middlesex Guildhall , нормальное место для слушания Тайного совета.

Разделы

административное подразделение

Гражданский Отдел занимается всеми без уголовных дел, и был частью Суда с момента его создания в 1875 году Гражданского отдела связан с Верховным судом Соединенного Королевства при принятии решений, и , как правило , связан своими предыдущими решениями , с четырьмя исключениями; где было принято предыдущее решение без судей , зная конкретный закон; где есть две предыдущие противоречивые решения; где есть позже конфликтующие Верховный суд или палата лордов решения, и; где предполагается , что закон существует в предыдущем случае , но не сделал. Первые три были созданы случае Янг против Бристоль Airplane Co Ltd в 1946 году, четвертый по R (о применении Кадима) против Совета Боро Housing Benefit Review Brent в Лондоне в 2001 году Гражданский Отдел возглавляется мастером Рулоны , в настоящее время сэр Теренс Etherton (кто имеет право на постноминальные MR), при содействии вице-президента по гражданским делам , сэр Мартин Мур-Бик . Деление рассматривает дела от Высокого суда , районных судов и несколько судов.

Хотя лорд главный судья является старшим Мастеру Роллс, Гражданский Отдел гораздо шире по охвату , чем по уголовным делам. С только три судьями на скамейке (а не пять или более в Верховном суде), это позволяет Мастер огромных возможностей Роллса для формирования общего права , и, в первую очередь, лорд Деннинг сделал большую часть этого потенциала.

уголовный отдел

Уголовный отдел был создан в 1966 году в результате слияния суда по уголовным делам в апелляционном суде. Он слышит все жалобы от коронного суда , которые находятся в связи с судом по обвинительному акту (т.е. с присяжными) и где Краун суд приговорил подсудимый , совершенный из суда магистрата. Он также осуществляет юрисдикцию на заказ вопроса листов приказа о созыве нового состава присяжных . По уголовным делам, в то время как связанный Верховным судом, является более гибким , с привязкой себя, из — за повышенных ставках в случае , когда возможно наказание в виде тюремного заключения. Отдел возглавляет председатель Верховного суда лорда , в настоящее время лорда Burnett из Maldon , при содействии со стороны вице-президентом по уголовным делам , в настоящее время Леди юстиция Холлетты .

Палата лордов

Первой в системе судов выступает палата лордов. Это наивысшая и последняя инстанция. Палата рассматривает апелляции по решению судов касательно гражданских дел и приговоры уголовных. Имеет власть над Англией, Уэльсом, Северной Ирландией и Шотландией. Особым значением палаты лордов в качестве наивысшей инстанции является то, что ее прецеденты являются обязательными для всех без исключения судов.

На сегодняшний день полномочия данной структуры настолько велики, что она способна свободно ввести новые правовые нормы благодаря своим решениям. Следовательно, палата лордов располагает такой силой, которая с легкостью может функционировать на одном уровне с установленными законодательными актами.

Судебный комитет Тайного совета

Это еще одна высшая и окончательная инстанция. Это касается всех правовых структур Соединенного Королевства. В комитет включены: лорд-канцлер, ординарные апелляционные лорды, а также некоторое число «тайных советчиков». Все члены назначаются королевой.

Тайный совет короны включает в себя и судебный комитет, а потому все решения данной комиссии выражаются формой «почтительного совета» самой королевы. Ему на рассмотрение также выносятся апелляции высших судов зарубежных государств. В отношении Англии – дела королевской скамьи, решения церковного суда и дисциплинарного трибунала.

Порядок обжалования

Разделы 54 до 59 Закона о доступе к правосудию 1999 года и части 52 Правил гражданского судопроизводства 1998 года вступили в силу 2 мая 2000 года, и создали одну универсальной систему подачи апелляций; не все из них в Апелляционный суд, с принципом используется , что апелляция должна перейти к следующему высшей инстанции в иерархии. Апелляционные допускаются , если решение в суде ниже было неправильным, или страдали от серьезной процессуальной ошибки или неправильности.

Почти все обращения требуют разрешений, главного новшества от предыдущей системы, где призывы были, по просьбе адвоката, почти все автоматически ставятся через. Заявление на разрешение должно быть сделано в суд низшей инстанции, хотя это не является обязательным; можно спросить самого апелляционного суда. В Re T (A Child) EWCA Civ 1736, по гражданским делам , настоятельно рекомендуется , что адвокат применять в судах низшей инстанции, так как судьи, полностью осведомлены о фактах, будет занимать меньше времени , чтобы обработать, нет , если вред сбой приложения или , если он будет одобрен , но адвокат решает не возбуждать дело , и нет никаких дополнительных затрат , участвующих. Единственная проблема в том , что суждения могут иногда быть защищены, и только потом дали по почте — не может быть возможность попросить разрешения обратиться в суд низшей инстанции.

Апелляционный суд, при рассмотрении ходатайства об обжаловании может принимать решение на основании бумажных документов или передать дело на устное слушание, что — то часто делается , когда очевидно , что отказ от письменных случае приведет заявитель послать второй , пероральное применение. Если письменное заявление будет отказано, заявитель может обратиться за устное слушание , чтобы обсудить отказ. В соответствии с Гражданско — процессуальным правилам 1998 года , жалоба должна иметь «реальную перспективу успеха», или там должны быть «какой — то другой веской причины , почему призыв должен быть услышан» для того , чтобы быть принятым.

При определенных, ограниченных, обстоятельств, второй апелляции не допускается. Это когда обращение идет к Высоким судом или окружным судом и стороной по делу желает обжаловать его дальше, в Апелляционном суде. Раздел 55 (1) Закона о доступе к правосудию Закон 1999 года гласит , что, когда обращение делается в окружном суде или Верховного суда и что суд принимает решение, дальнейшее обжалование не допускается в апелляционный суд , если Суд не считает , что дело поднимает «важный пункт принципа или практики» или «есть какая — то другая веская причина для Апелляционного суда , чтобы услышать его». В Tanfern Ltd об Cameron-Макдональда 1 WLR 1311 Суд прокомментировал это ограничение второго обращений, указывая на то , что Лорды судьи апелляционных были ценным и дефицитным ресурсом — это было необходимо наложить ограничения на призывы предотвратить суд и его судьи становятся перегружены.

Есть два вида слушания , которые могут задержать Апелляционный суд; обзоры и полное rehearings. Раздел 52,11 (1) из Правил гражданского судопроизводства 1998 года устанавливает , что призывы всегда должны быть отзывами, если нет особых обстоятельств , которые, «в интересах правосудия», сделать повторное слушание необходимо. В своем прецедентном праве, Суд подчеркнул , что до индивидуального жюри , чтобы решить , следует ли провести обзор или слушание, с обстоятельствами дела играет большую роль. В 2004 году суд заслушал 1059 обращений, из которых 295 были разрешены и 413 непосредственно увольняется.

Книга судей

Основная статья: Список Lords судей апелляционного

Суд главных судей Апелляционного являются Господаря судей Апелляционного и Леди судей Апелляционного суда . Закон Старших суден 1981 предусматривает , что Апелляционный суд включает 39 обычных сидя лорд и леди судью и главный судья лорда , магистр Rolls , президент подразделения королевской скамьи , президент отдела семьи и канцлер Высокого суда . Пенсионер лорды и леди Управа иногда сидят в тех случаях, когда на пенсию лордов и судьи Высокого суда разрешается сидеть по случаю и в коллегии по уголовным делам, существует целый ряд старших окружных судей , уполномоченные заседать в качестве судей Суда Обращение ( по уголовным делам).

Лорды и Леди Управы были, начиная с 1946 года, были составлены исключительно из Высокого суда ; до этого, Lords судьи были (редко) набраны непосредственно из бара . Дама Элизабет Батлер-Sloss была первой женщиной , назначенной в качестве лорда судьи Апелляционного суда в 1988 году; она не была официально называется «Властелина юстиции» , пока направление практика была выпущена в 1994 году , чтобы обратиться к ней неофициально , как «Леди юстиции», и официальное название в разделе 3 Закона о старших судах 1981 года были внесены изменения в судах Закон 2003 года . Дам Кэтрин Терлуолл была двенадцатой леди юстиции, назначенный в 2017 году, в результате чего количество активных леди Судей 9 из 39.

Разделение труда в Апелляционном суде демонстрируется по статистике 2005 года, в которых лорды и леди Управа сидевшей 66% время, судьи Высокого суда 26% время и цепи и заместители судей Высокого суда 8 процентов времени , Лорд и Леди Управы в настоящее время уделяется £ 188900, с магистром Rolls заплатил £ 205700 и лорд главный судья £ 230400.

Гражданский Отдел возглавляет Мастер Рулоны , в настоящее время сэр Теренс Этертон , который использует postnominal MR; Канцлер Высокого суда и Председатель Отдела семьи регулярно, в течение нескольких недель, привести Гражданскую дивизию. Несколько Отдел Lords Управы гражданских откомандированы в Уголовный отдел, который в настоящее время во главе с главным судьей лордом , сэр Ян Бернетт .

Высокий суд

Судебная система Великобритании включает Высокий суд, который состоит сразу из трех отделений. Это королевская скамья, канцлерское отделение и отдел по семейным делам.

Каждому отделению характерно собственное апелляционное присутствие, которое формируется из двух судей. Тот, кто старше по должности – председательствует.

Высокий суд также наделен лордом-канцлером, лордом-главным судьей, председателем отдела по семейным делам, вице-канцлером и рядовыми судьями (не более 80-ти человек).

Каждый рядовой судья имеет равные права, власть и юрисдикцию.

Исходя из того, кому какая присуща специализация, все судьи распределены по отделам, но в полномочия лорда-канцлера (после согласия старшего судьи) входит перевод из одного отдела в другой. Это может быть использовано при большой нагрузке в отделении.

В отдел по семейным делам входят шестнадцать рядовых судей и их председатель. Среди них обязательно присутствуют две женщины – это обстоятельство, которое подчеркивают английские юристы. В других высших судах Великобритании женщин нет. Этот отдел рассматривает жалобы, относящиеся к решениям суда графств и магистратского суда по делам опеки над несовершеннолетними детьми, а также по делам об усыновлении. Сюда входят и решения о спорах по установлению отцовства.

Все судьи Высокого суда выбираются из адвокатов с юридической практикой не менее 10-ти лет. Эти адвокаты обязательно должны иметь сертификат, который необходим для того, чтобы вести дела в Высоком суде. Кроме них, на должность высших судей Англии назначаются окружные судьи, имеющие стаж не меньше 2-х лет.

Суд Короны

Эта судебная система Великобритании состоит из 12-ти присяжных. Все они выбираются наугад, им может стать любой гражданин в возрасте от восемнадцати до семидесяти лет. Присяжные заседатели выбираются каждые две недели.

Суд Короны – это высший уголовный суд первой инстанции. Одновременно с этим он является средней апелляционной инстанцией для магистратского суда. Он рассматривает приговоры, которые касаются уголовных дел, а также решения, издающиеся магистратами, например выдача лицензий или приказы об усыновлении.

Суд Короны осуществляет надзор над мировой юстицией.

Низшие суды

Современная судебная система Великобритании включает в себя такую правовую структуру, как низшие суды. К ним относятся суды графств, которые на сегодняшний день рассматривают 90 % всех гражданских исков. Они даже в некотором роде являются конкурентами Высокого суда, но разница в цене иска слишком велика. Еще одна ветвь низших судов Англии – это магистратские суды.

Магистратский суд

Это еще одна местная правовая структура. Однако он ограничен мерой наказания касательно уголовных дел. Судебная система Англии и Уэльса насчитывает более тысячи магистратских судов, их обслуживают 25 тысяч мировых судей. Все они не являются юристами и не получают за это платы, однако им выплачиваются проездные и командировочные затраты. Обычно магистрат отдает один день из двух недель этой работе.

Магистратский суд приговаривает только к лишению свободы на 6-12 месяцев или к штрафу до 5 тысяч фунтов стерлингов.

Эти суды наделяются гражданской юрисдикцией по делам, касающимся опеки, усыновления, выплаты алиментов, выдаче лицензий. Основная нагрузка здесь – это рассмотрение уголовных дел. Однако порядок суммарный, то есть без присяжных заседателей. В среднем на них приходится порядка двух миллионов дел в год, а это 95% всех уголовных. Большая часть из них – транспортные нарушения.

Магистратский суд выступает также в роли специализированного суда по делам несовершеннолетних детей.

Специальные суды

Судебная система Англии насчитывает несколько видов специальных судов: военный, церковный, земельный, транспортный, административный, суд по квартирной плате, суд флотов и суд коронёра. Сюда также входит суд по делам о запрещенной торговле. Каждая инстанция отвечает за отдельную сферу деятельности, это значительно ускоряет и улучшает работу всей системы.

Суд коронёра

Данная правовая структура рассматривает дела о «загадочной» смерти, где есть подозрения на убийство или детоубийство, устанавливает причины самоубийств или убийств, произошедших в тюрьмах. Судьей назначают местные органы самоуправления. Они выбираются из солиситоров, врачей со стажем не менее пяти лет и барристеров. Коронеры расследуют только те убийства, что произошли в их районе.

Воплощением четкой упорядоченности и структуризации является судебная система Великобритании, кратко описывая которую, можно сделать вывод, что это одна из самых удобных и практичных правовых систем во всем мире.

вещания

На 31 октября 2013 года Апелляционный суд позволил камеры в суд для (70 секунд задержки вещания ) «живой» трансляции корма в первый раз. Камеры были запрещены во всех судах в 1925 году (хотя они были допущены в Верховном суде Соединенного Королевства с самого начала 2009 года). Камеры теперь разрешено в некоторых судах из — за изменений , внесенных в Закон о судах 2013 Преступлении и . В настоящее время только один суд может транслироваться в день. Министерство юстиции объявило движение через Twitter .

Список используемой литературы

внешняя ссылка

  • Апелляционный суд, официальный сайт
  • Уголовный отдел домашняя страница
  • домашняя страница по гражданским делам

Усиление судебной власти короля связано с обычаем посылать на места для проверки деятельности шерифов и решения важнейших дел высших сановников короля в качестве разъездных судей. Начало разъездов королевских судей приходится на царствование первых королей нормандской династии (вторая половина XI в.). Они постепенно заменили личные объезды страны королем с его курией.

Со времени Генриха I (начало XII в.) в качестве «разъездных» судей посылались бароны казначейства, которым поручались сборы и проверка королевских доходов. Они проверяли и взимание штрафов в пользу короля местными судами.

Самый обычай посылки таких королевских посланцев, п’о- видимому, был заимствован нормандскими герцогами из практики франкской монархии (missi dominici) Карла Великого.

Эти посланцы вначале не имели определенных функций. Каждый посланец получал королевскую грамоту с перечислением даваемых ему поручений. Отсюда и сама грамота называлась comission. Поручения эти касались фискальных интересов короля, вопросов управления и отправления правосудия. Надо при этом иметь в виду, что в эту эпоху функции администрации и правосудия не различались. Посланцы короля обязаны были восстанавливать «королевский мир», в чем бы ни состояло нарушение, и обеспечить получение королевской казной всего ей причитающегося.

При этом в самом разрешении дел, которые теперь называются гражданскими и уголовными, сохранялся старый англосаксонский порядок участия местного населения, точнее определенных его групп. Однако большая часть дел разрешалась не этими разъездными судьями, а судами графства и сотен. В судах графств преобладали местные сеньоры, а суды сотен часто находились в полной власти отдельного феодала, пользующегося правом судебного иммунитета.

Вступивший на престол после периода феодальных междоусобиц Генрих II Плантагенет (1154—1189 гг.) продолжал дело централизации и усиления королевской власти. В области суда он закрепил право короля вмешиваться в дела, разрешаемые в куриях феодальных владельцев. Королевская курия из чрезвычайного суда с ограниченной подсудностью превратилась в обыкновенный суд для всего королевства, охватывающий очень широкий круг дел. Великий юстициарий Англии Гланвилла уже указывает в числе подсудных королевскому суду все дела о тяжких преступлениях, feloniae

В основном это расширение происходит за счет деятельности разъездных судей .

Постановлением 1176 года (Нортгемптонские ассизы ), система объездов страны королевскими судьями приобретает регулярный характер.

Вся страна была разделена на 6 округов, и для объезда этих округов было назначено восемнадцать судей. Позже число судей было увеличено. Они назывались «судьями-ревизорами» — justices in eyre, так как главной их» обязанностью было производство общей ревизии графства. В состав их первоначально назначались приближенные короля или высшие духовные лица. Но так как эти судьи нередко применяли смертную казнь к преступникам, то епископы и аббаты были устранены от назначения .

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *